Andrea Fraser：私たちの回顧録にはあまりにもショッキングです

著者: Clifford Brady | 最終更新: 1月 2024

アメリカのパフォーマンスアーティスト、制度批評家のアンドレア・フレイザーは、アート界の政治的、経済的構造を調べる素晴らしい作品を作りました。 2013では、ケルンのルードヴィヒ美術館での大規模な回顧の対象となりました。そこでは、権威あるヴォルフガング・ハーン賞を受賞しました。私たちは、成功したアーティストであるフレイザーがアメリカの回顧展ではあまりにも衝撃的だとアメリカの芸術界が考える理由を調べます。

議論の余地があり、挑発的で衝撃的です。モンタナ生まれのカリフォルニア出身のパフォーマンスアーティストアンドレア・フレイザー（Andrea Fraser）の作品を説明するのに使われた言葉のほんの一部です。これは美術芸術を通してアート世界がどのように働くかを批判的に分析する芸術的練習です。

1980と中期の間に制作された作品の主な作品は、現代美術の世界の多くの側面を批評しています。彼女のビデオ作品では、博物館のハイライト：Gallery Talk（1989）で、Fraserはアート界のドキュメンタリー「Jane Castleton」としてポーズを取った美術館ツアーを崩壊させた。芸術的な天才のレベルへの噴水。

フレーザーの写真シリーズ 西アフリカの白人 （1989 / 1991 / 1993）は、植民地主義と新植民地主義の文脈の中で白人観光を調べるために、広範な社会政治的意味で制度批評を採用しています。視聴者はイメージの共通の人種間の談話を見る - 好意的な女性観光客はアフリカの子供たちと友好的である。男性観光客は、丘の上からアフリカの村を見下ろす。白人の子供たちはイメージの最前線を占め、ネイティブのアフリカ人は背景に委託されています。

クンストミュンヘン（アートはハングアップする必要があります） （2001）は、遅く挑発的なドイツの芸術家Martin Kippenbergerの演説であるフレーザーが、ジェスチャーのための言葉遣いとジェスチャーを再制定するのを見ている。彼が酔っている間に1995で作られた、フレーザーの言葉のスピーチは同性愛恐怖症、嫌悪感、異端嫌悪を抱えていました - 彼女はキッペンベルガーが当時ドイツの芸術シーンの漫画家として影響を与えていると示唆し、 Kippenberger自身の批判の

しかし、フレイザーの挑発的で悲観的な観察は、おそらくアート界に参加している人々の不快な真実ではありませんが、必ずしも完全に新しいものでも、論争的なものでもありません。

Hans Haackeが展示した1970で インフォメーション ニューヨーク近代美術館で、ニューヨークの知事とネルソン・ロックフェラー大統領候補の議論の的となっている政策立場について、博物館に尋ねる投票を模倣した。当時、ロックフェラーは当時の博物館の理事会にも座っていたので、博士は博物館の活動と方向性に政治家の関与を批判した。

コンセプチュアルアーティスト、マイケルアッシャー（Michael Asher）は、1974のロサンゼルスにある短命のClaire Copley Galleryでの展覧会の一環として、ギャラリースペースを会社のオフィスから切り離し、アートやアートの一部としてギャラリーのビジネス取引を描いた壁を取り除いた。

面白いことに、フレーザーは、彼女の母国で数多くの展覧会があり、UCLA芸術学科の新ジャンルの教授として任命されていたにもかかわらず、一般にヨーロッパでより受け入れられる芸術聴衆を発見しました。ドイツの機関であったケルンのルートヴィヒ博物館で、フレーザーは2013の最初の大規模な回顧展を行いました。

再び、ドイツの団体である現代美術協会（GesellschaftfürModerne Kunst、現代美術協会）は、フレーザーを回顧して最高の称賛を受けたヴォルフガング・ハーン賞を受賞しました。現代美術家の功績を称え、一貫して芸術を発展させ、。

ケルンのミュージアム・ルートヴィヒ美術館でのアンドレア・フレイザーの回顧録のビデオ・サマリーを見る：

As エコノミストは「Ms. フレーザー氏は、英国、フランス、ドイツの公共コレクションでよく表現されていますが、アメリカの回顧展ではあまりにも大胆であると考えられています。

アメリカの芸術界が「あまりにも大胆」と感じるフレイザーの作品については、どういうことでしょうか？それは、単にアメリカの美術館や美術館がFraserの制度的批判を容認するのは難しいと思っているだけですか？おそらく。初期の2000では、フレーザーがボディベースのパフォーマンスに向かっていますが、ケンパー・アート・ミュージアムは、彼女自身の「挑発的なパフォーマンス」を彼女自身の身体に固執していると呼んでいるが、大胆で衝撃的で議論の余地がある作品の説明を得ている。

2001でFraserが演奏した 公式ウェルカム これはニューヨークのMICA財団によって委託され、そのメンバーの一人のプライベートイベントで財団の新しい芸術作品を発表するためのオープニングスピーチの中で実行された。中 公式ウェルカムフレーザーは芸術の人物や客人を模倣しています。彼女の下着と靴だけを取り除く前に、「私は今日人ではありません」と宣言しています。私はアートワーク内のオブジェクトです。

同年、フレーザー氏はビデオテープに記録された リトル・フランクと彼の鯉 （2001）。スペインのグッゲンハイム・ビルバオで隠されたカメラで撮影されたこの作品は、美術館訪問者のペルソナを採用し、博物館のオーディオツアーガイドを聞いて記録されていると見なします。彼女が博物館をさまようと、カナダのアメリカ人建築家フランク・ゲーリー（美術品のタイトルの「リトル・フランク」）がデザインした建物の建築に感心するように音声ガイドが促され、博物館に収蔵されている美術コレクションは言及されていません。フレイザー氏は、博物館の建築に魅了されるように促されます。彼女は博物館の壁を愛撫し、感情と魅力に打ち勝ち、建築的なパラフィリアの瞬間に彼女の服を着て、博物館の柱のひとつを抱き始め、仲間の博物館客が驚くように見える。

Andrea Fraiser（2001）のLittle FrankとHis Carpを見てみよう。

フレイザーは、ヌードと性的表現のより論議的な要素に向かって縁取っているものの、これまでに彼女の最も論争の的な仕事を生み出していました。それは無題（2003）は、2004のニューヨーク市のフリードリッヒ・ペッツェル・ギャラリーで展示されたビデオ作品です。 1時間のビデオでは、Fraserはアートワークコレクターとスクリーンでセックスをして、アートワークに参加する$ 20,000を支払った。

恐らく驚くことではない無題芸術の世界の中やそれを超えて波紋を引き起こしました。ニューヨークタイムズの記者Guy Trebay氏は、Fraserが意図せぬミス・ジェノミスティックであると感じたこの展覧会の特集を書いた。確かにTrebayは「金の心を持つ娼婦」としてのフレーザーをアートワークとしての合法性に加えなかった。ニューヨーク・デイリー・ニュースはまた、新聞のゴシップ・コラムにそれを含めることを見て、フレイザーを「有能なアーティスト」と呼ぶことを訴えた。

しかし、アート批評家、フレーザーズのディフェンダーであるジェリー・ソルツ氏は、アート界は境界を押し進める場所だと指摘した。「フレーザーは勇敢なやり方で、地雷の真ん中で賞賛されるべきだ。芸術界の外では、彼女はふしだらとナッツと呼ばれるでしょう。芸術界は、彼女をナルシシズム的なショーオフと呼んでいるだろう。しかし、アート界はあなたが自由でなければならないと言っている場所です。

フレイザー氏はブルックリン・レールとのインタビューで彼女の作品を擁護しています。「そうです、それは芸術です。疑問に思うのは、芸術が売春であるかどうかです。私はちょうど彼の作品を販売していた場合、私は男とセックスしているよりも、それ以上の売春ですか？

そして、無題フレイザーは、アート界で行われた交流を枠に入れ、芸術がどのように商品になったかを示しているかもしれませんが、フレイザーは再び芸術界に対する批判を巧みに実行します。

観客や美術評論家が彼女の体を大胆または非倫理的なものとして使用しているかどうかにかかわらず、無題それにもかかわらず、アート界の仕組みや、論争を巻き起こしている主題に批判されたときに、アーティストが「無料」と考える方法についての重要な議論が生じている。 Jan VerwoertがFrieze Magazineに書いたように、「彼女の作品は、芸術的自由の概念で幻覚を増やしてクリティカルな芸術の自主性を主張する、芸術界を支配するイデオロギーと権力構造の完全な力を体験させる。

しかしおそらくアメリカの芸術界では、フレイザーは一歩前進していたでしょう。ワシントンシティニュースのKriston Cappsが無題「フレーザーは長くぼんやりとした線を越えた」アートと「ポルノ」の境界を曖昧にしつつ、アートの世界をその世界に暴露する芸術を創造することは、大部分が保守的なアートシーンを呑み込むにはあまりにも沢山あります。

フレーザーは、アメリカの美術界からある程度追放され、より受け入れやすいヨーロッパの聴衆に委ねられたにもかかわらず、最も論争の的になる作品には満足しているが、「私にとっては、無題作品が成功した理由は、それがアート界の外にいる人々を怒らせただけでなく、アート界の人々の中にも多くの人々を混乱させたということです。